nft在中国违法吗
NFT是一个新生事物，缺乏法律法规具备强制权的防护方式，不仅普通消费者遭遇遭到经济损失投诉没结果的状况，NFT作品在侵权行为维护也具有非常大空缺。
国外NFT平台交易Opensea曾表明，用这一服务项目铸造的NFT超出80%是盗用他人的著作，或是行骗伪造品，这违背网站要求。
在我国在行政立法中存有一条原则立场维护要求，评定财产权利所维护的行为主体包含虚拟财产。（《民法典》第127条）。此外，在我国在NFT的司法保护中也在做勇于探索。
近日，杭州互联网法院公布了国内NFT侵权行为首案宣判。这一案子对NFT及其NFT数据作品的特性、NFT买卖方式下的行为定义、NFT数据作品平台交易的特性及其义务评定终止侵权行为的担负方法等领域开展了探寻，同时产生了相对应司法部门核查规范。
4月20日，杭州互联网法院开庭审判了上诉人奇策企业与被告方原与宙企业损害著作网络信息散播权纠纷案件一案；
本案并复庭判决，宣判被告方马上删掉涉案人员服务平台上公布的“胖虎打疫苗” NFT作品，同时赔付被告企业财产损失及合理费用累计4000元。
微信大量下架数字藏品相关小程序：NFT产品究竟是未来还是陷阱？
NFT的全称是 Non-Fungible Token，翻译过来就是非同质化货币。仅在去年一整年，围绕着NFT开发出来的数字藏品就创下了总计超过230亿美金的销售额。虽然NFT的藏品在项目宣传时一直以独一无二的不可复制性为卖点，但是全球各国和组织都对这项技术在根本性质与监管范围都非常具有争议。不单是国外的NFT藏品，在国内更是具有潜在的炒作、洗钱以及金融产品化等风险。
就在昨天（3月30号），腾讯微信官方团队下架了大量与NFT、数字藏品相关的小程序与公众号，并在微博中发布了相关公告。
本次腾讯下架的数字藏品相关的平台大约有10个，包括Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生 Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox 和诺坊体
在微信后台搜索这些平台均会被提示“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被停止使用
人民日报曾发表评论称，目前国内对于NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等尚未明确，NFT存在炒作、洗钱和金融产品化等风险，对于NFT投资应该保持谨慎态度，警惕“击鼓传花”式的金融骗局。据悉，此前海外一位NFT收藏家的藏品几分钟内被盗，损失超过270万美元（约1728万元人民币）。
周杰伦价值3百万元NFT被盗，数字藏品市场火爆的背后存在哪些隐患？
数字市场究竟值不值得大家所信任？
因为目前国内缺乏管理机构，导致数字产品市场乱象频出。
然后提到国内几位华语乐坛歌王，大家的心目当中都会给出一份自己的名单，但是在众人的心目当中，周杰伦绝对有不可撼动的地位，当年他横空出世为大家歌唱了一首又一首的歌曲，流传至今，甚至走出国门。现如今的周杰伦开始慢慢的淡出了大家的视线，并且把自己的工作重心放在很多新奇内容上，其中具有Nft，所谓的nft就是类似于数字产品的东西。
然而没想到根据媒体相关的报道，周杰伦表示他之前收藏的各数字产品竟然惨遭盗取。而此款产品的价格高达300多万元人民币。一经转手之后，这款数字藏品在二级市场的网站上面就被疯狂的兜售，短短的几个小时，其价格就疯涨了15万元人民币。虽然因为近段时间元宇宙概念的爆火，导致越来越多数字产品频繁出现，也有越来越多的用户疯狂入驻各大平台参加到这一新奇的环节中。
但是因为国内缺乏相应的监管机构以及成熟的市场体系，导致用户在收藏这些商品的时候经常会遇到一些哭诉无门的症状，比如像周杰伦此次的商品被盗，他就没有办法向任何机构进行投诉。而且一经转售之后，这款商品就没有办法再次回到周杰伦的账户中，他只能够通过出资更高的价格来购买。这也给广大收藏用户们提了个醒，如果想要入行，那么就一定要考虑好利弊。
如果没有那么庞大的资金支持以及一个完善的保管场所，各位用户还是不要轻易的去收藏这些所谓非常潮流的数字产品，很容易被当成韭菜，被平台赚取一波又一波的盈利，反而自己还不自知。等到此概念慢慢的被广大用户所熟知，各大国家的市场也愿意专门派出人力和物力去维护这一平衡，届时再入场也不是一个坏的打算。
相信周杰伦此次发文也是为了劝告大家不要像他一样这么粗心。我们也期待周杰伦的这款收藏品能够被相关部门所重视，并且回到他的手中，当然这种概率非常小，不过他毕竟是一个非常具有影响力的公众人物，相关的平台也会重视此事，给予他一个满意的答复，让我们一起胜利带吧。