springmvc和struts2的机制各有什么利弊
SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐，感觉太烦乱。Spring MVC和Spring是无缝的。
机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。 性能：spring会稍微比struts快。
机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。设计思想上：struts更加符合oop(面向对象编程)的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。
第二，性能，说Spring比Struts2快可能是误把他用在页面处理上了。并且，Strut2拦截的是Action，是类级别还是方法级别取决于Action是怎么配的，和SpringMVC区别不大，至于每次请求都创建Action楼主理解错了。
Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
——在servlet里是servlet-mapping，在种种框架中就是xml或annotation或约定优于配置的设定。
structs和spring的MVC优势?
更重要的是调试更加简单，维护也很方便，spring类似于面向切面编程、IoC也能获得发挥的余地。
第MVC框架的出现是为了将URL从HTTP的世界中映射到JAVA世界中，这是MVC框架的核心功能。而在URL这一点SpringMVC无疑更加优雅。第从设计实现角度来说，我觉得SpringMVC更加清晰。
structs速度慢，在与使用structs标签，如果使用structs建议使用jstl。机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。
spring3开发效率高于struts；spring3 mvc可以认为已经100%零配置；struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应。
spring mvc是方法拦截；struct是类拦截。spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据 struts2虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的 SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是filter。
供给每个Action使用，并保证线程安全，所以在原则上，是比较耗费内存的。 拦截器实现机制上，Struts2有以自己的interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
spring框架的特点和优点有哪些?
1、轻量：Spring 是轻量的，基本的版本大约2MB。控制反转：Spring通过控制反转实现了松散耦合，对象们给出它们的依赖，而不是创建或查找依赖的对象们。
2、它的设计从一开始就是要帮助你编写易于测试的代码。Spring是使用测试驱动开发的工程的理想框架。Spring不会给你的工程添加对其他的框架依赖。Spring也许称得上是个一站式解决方案，提供了一个典型应用所需要的大部分基础架构。
3、Java 源码是经典学习范例Spring的源码设计精妙、结构清晰、匠心独用，处处体现着大师对Java设计模式灵活运用以及对Java技术的高深造诣。Spring框架源码无疑是Java技术的最佳实践范例。